Public service
Jag var inte på denna föreläsning utan har med goda kamraters hjälp fått föreläsningens handling förklarad för mig, samt att ämnet Public Service är en sådan het potatis oavsett avseende så tycks alla ha en åsikt om detta fenomen.
Min åsikt är den att jag alltid har stått för att jag tycker public service är nyttigt och viktigt, att alla sak bli tillgodosedda med de nyheter och underhållning de behöver. Att samenyheterna och nyheterna på finska varit nödvändiga och viktiga. Men ju mer jag tänker på det slår det mig allt hårdare, Public Service skiter i mig.. Så borde jag egentligen bry mig om Public Service?
Jag menar Radio och TV i allmänhetens tjänst.. vackert, men är det så då? Var dag går det Nyheter för samer rikstäckande. Jag är mycket väl medveten om samernas historia och inte minst Sveriges förtryck av denna minoritet. Men rör samenyheterna mig i Kalmar? Det är inte direkt så att det finns en rikstäckande nyhetssändning för mig som flyttat till Kalmar från Bohuslän, det var något jag valt bort då jag flyttat från de lokala västnytt och får idag leva med sydostnytt, jag vet att det är språkskillnaden som är den stora anledningen till att samenytt och finska nyheter sänds på svt över hela landet. Men jag vågar nog utan noggrannare undersökningar säga att det rent statistiskt bor fler människor från västkusten och kanske till och med Bohuslän i Kalmar än vad det bor samer på samma ställe. Skulle man inte kunna byta ut samenytt mot västnytt bara i Kalmar då? Det gör väll allmänheten i Kalmar mer nytta på det viset?
Som sagt med förfäder med både finskt och samiskt påbrå vet jag med mig att det är hårt att säga på det viset, och att det faktiskt till och med är nyttiga inslag i vårt informationssamhälle att alla får del av denna information. Det jag vill påvisa att Public Service i dagens mediala hastighet inte hinner tillgodose alla i Sverige på samma vis som förr. Till följd av detta har SVT och i viss mån SR blivit så allmänna att ingen längre känner sig träffad av Public Services utbud. De som vill ha Muslimsk bönetv, nyheter på arabiska eller engelska, sport av mer udda form eller den absolut mest populära sporten får vända sig någon annanstans och får betala lika mycket extrapengar för detta som radiotjänst kräver alla med en tv eller radiosändare på.
Vi har dock blivit mer goda mediekonsumenter vi söker våra egna nyheter. Vi är idag också så pass flexibla att om det vi vill se eller höra sänds på något annat ställe än Public Service så lyckas vi nog få del av denna information ändå. Dock är samenytt och andra minoritetsinriktade program likväl nyttiga samhällsinslag. Public service spelar en mer betydande roll i vårt samhälle än så, i synnerhet i dagens mediesamhälle där färre ägare tenderar till att äga fler och fler medier. Dock står jag fast vid att Public service brister i att ha ett fåtal kanaler som fångar föga intresse hos allmänheten, då de fristående medierna idag mer än någonsin står inför ett hot om paralysering i mångfalden av kommersiella kanalers myller. I boken Mass media and society beskrivs hur stora delar av världens miedier koncentreras till väldigt få ägare, man nämner i synnerhet sex ägare som står för större delen av världens medier. (Curran.J & Gurevitch.M (2000) Mass media and society)
Detta är inte bara ett globalt fenomen utan finns även i Sverige. Företag som Bonniers, Schibsted och Stampen står som ägare för de flesta av de stora medierna i Norden idag. Nyheter finns på de flesta av dessa mediekanaler men då fler och fler kanaler blir beroende av antingen politiska beslut eller en ekonomisk marknad kan en misstanke börja gro om hur objektiva nyheter och samhällsinformation från dessa medier verkligen är. Public Service må vara väldigt allmänt och kanske till och med ibland en aning grått, men det är radio och tv i allmänhetens tjänst, för dig och mig, för samerna och för finlandsvenskarna, för alla som bor inom Sveriges gränser, därför ska vi inte skita i Public Service.
