Informationsrevolutionen
”Vad folk inte fattar är att internet kommer att förändra allt” sa chefen för Cisco systems 1998
Mcchesney (2001) All makt åt medierna, eller ge folk vad folk vill ha, sid 183-184.
Innovationer har genom vår tid på jorden förändrat vårt sätt att leva, vi äter sedan ganska länge tillbaka inte längre rå mat, vi klär oss i kläder, åker i båtar av stål, listan kan göras hur lång som helst. Senaste steget i den mänskliga utvecklingshistorien har med information att göra. Informationen idag flödar på ett helt annat sätt och framförallt med en helt annan hastighet jämfört med bara några år sedan. En händelse på andra sidan jorden fördas lätt på en häpnadsväckande kort tid till oss i Sverige där vi tar del av informationen samtidigt och ibland till och med snabbare som människor på stället händelsen utspelat sig. Det talas till och med om att det amerikanska nyhetsbolaget CNN har en policy om att oavsett var en större nyhet utspelar sig ska de ha informationssändning i någon form från platsen inom 2 timmar.
Med dagens medieanvändning i form av sociala medier och nyheter uppdaterat minutvis över internet, kan vi snacka om old news. Där vi för ett tiotal år sedan fick lägga två timmars arbete för att få reda på vad endast vår närmsta bekantskapskrets hade för sig just då, Gör vi idag samma sak på fem minuter via exempelvis twitter, msn eller facebook. Under de två timmarna man tidigare fått lägga skulle man med dagens mått mätt redan vara ouppdaterad.
Är det då konstigt om tid och rum flyttas en aning? Med vår föreläsning med Fredrik Hertzman talades det om att vi idag möjligtvis inte har samma sätt att se på vad som är långt borta och vad som är nära. På föreläsningen diskuterades det också framförallt hur vi förhåller oss till tid idag jämfört med tidigare. Med mobilanvändning och internetkonsumtionen vi har idag har vi antagligen blivit mer flexibla, en mötesplats och ett mötes tid kan snabbt ändras genom att man på vägen upptäcker att man blir lite sen eller tog en annan väg från hemmet till fiket. Men samtidigt blir vi mer låsta, att inte veta vart de man ska träffa är eller vad de gör och hur de gör det blir en brist. I stället för att vara beroende av punktlighet som tidigare har vi blivit beroende av information. Att stå och vänta i fem minuter utan att veta varför gör oss panikslagna, däremot kan vi utan problem vänta i 20 minuter utan att höja på ögonbrynen så länge vi vet varför vi väntar.
Informationsrik kontra informationsfattig
Att veta något som ingen annan vet eller bara innan alla andra ger ett föresprång. Det är en tillgång, inom det sociala, inom näringslivet, i samhället och världen överlag. Informationshantering har alltid funnits tortyr, spionage osv. Men informationshantering idag har blivit viktigare än någonsin, framförallt pågrund av den hastighet och rummet informationen idag färdas i.
I boken the theories of communications beskrivs hur kommunikationens två delar alltså tid och rum med rätt hantering genom tiderna hjälpt till att bygga hela emperium.
(Mattelart, A & M (1998) Theories of communication)
I dagens värld handlar vi med information. Vi säljer information till företag om vilka varor våra konsumenter handlar och använder vissa hemsidor och framförallt om vilka åldrar civilstatus och varifrån användare är. Vi i Sverige har tagit ett stort steg och är idag i framkant i världen vad gäller mediekonsumtion, vi utnyttjar de nya mediernas fulla rymd och inser fördelarna med den högre informationshastigheten, Vi har blivit informationsrika. Precis som vi tidigare varit duktiga på att hantera våra råvaror och våra tekniska innovationer har vi idag skapat oss ett försprång till andra delar av världen genom vår informationsrikedom. Precis som den industriella revolutionen och övriga banbrytande förändringar vår värld stått inför handlar vårt samhälles framtid om hur fort vi kan ta till oss just vad Cisco systems chef för 11 år sedan sa, och alla måste med.
eDelaktigheten och eDeltagande
Med ett samhälle där den mediala hastigheten ökat på det viset det gjort i Sverige det sista, mycket på grund av internet, måste också samhället och dess strukturer följa med. En föreläsning med Annelie Ekelin, som är lektor inom Medie- och kommunikationsvetenskap på Blekinge tekniska högskola rörde just detta. Vi ser allt oftare att man kan vara en aktiv medborgare på andra sätt än att skriva arga brev numera. Men hur använder vi oss utav det?
Sociala medier, forum både på kommuners och andra hemsidor, men även utbrett på bloggar och andra hemsidor. Dagens medier och internet framförallt har givit gemene man större möjlighet än någonsin att berätta sin syn och åsikt om egentligen vad som helst och inte minst samhället. Som tidigare sagt har våra makthavare sett att informationsteknologin som idag finns har fördelar, och vi kan idag på ett snabbare sätt få en samhällsdebatt än tidigare. Vi kan få medborgarnas åsikter på ett snabbare sätt, och hela samhällsprocessen kan gå snabbare än tidigare. Man satsar pengar på att utöka en vettig kommunikation och tycker att medborgarna borde aktivera sig, engagera sig. Medborgardelaktigheten som tidigare funnits i torgmöten och demonstationer existerar ju fortfarande men inte i samma utsträckning som förut och det blir säkerligen svårare för makthavare att höra den stora massan lika tydligt som tidigare.
En medborgardelaktighet som tidigare utspelat sig på gator och torg i form av demonstrationer och torgmöten, har idag bytits ut mot bloggar och debattforum på nyhetsajter mm. Vi har kommit till ett informationssamhälle där vi själva blir tvungna att ta reda på informationen. Informationen syns inte idag lika klart som ett mullrande fackeltåg. Den finns dock inte mindre för det, den finns i det tysta efter artiklar på aftonbladet, på bloggar och i klotter på sociala medier. Informationsrevolutionen kanske till och med kan komma att medföra något så vackert som politisk delaktighet och deltagande..
..Det människor inte förstår är att allt kan förändras av internet.
